Carl, 50, stoppade vandalisering – nu åtalas han
Vad ska man säga?
Sverige i ett nötskal, brottslingar har mer rätt än alla andra.
Carl borde belönas inte straffas.
Finns det fotobevis på ”rodnaden”, läkarutlåtanden?
Om en vuxen man slår någon med knuten näve i ansiktet så blir det nog betydligt mer än en rodnad.
Det är en skam i Sverige att man inte kan ingripa utan att rättsväsendet ska hoppa på en efteråt.
Enligt assistentåklagaren Peter Franke så ingrepp Carl för bryskt, genom att prata med ungdomarna?
För finns det verkligen bevis för något annat?
Sedan hur mamman är funtad är ju en helt annan sak. Det troliga är väll att hon gav ungen en örfil för att han hade mage att åka fast och bli polisanmäld.
Om en okänd person ringer till polisen om en vandalisering och det råkar vara så att din unge är där, så är risken överhängande att det är just din unge som har vandaliserat stället.
Man ska skydda sina barn, men någon måtta på galenskaperna får det väll ändå vara. Inte blir det bättre när rättsväsendet hoppar på tåget.
Om liknande saker skulle hända mig kan jag lugnt säga att dom får slå sönder hela stationen, jag går därifrån.
Det är ju det här som är felet också med andra typer av våldsbrott som sker i parker och andra ställen. Man ser men ingriper inte eftersom man riskerar att råka värre ut än gärningsmannen som startade det hela.
Är det så vi vill att vårt samhälle ska vara framgent?
Brottslingarna gör som dom vill för dom vet att den laglydige ingriper inte eftersom han/hon riskerar värre straff än buset självt?
Vid inbrott får man i princip inte försvara sig, det säger det mest om vår lagstiftning.
Om någon skulle komma på tanken att göra inbrott hemma hos mig när jag är där, får dom räkna med att dom inte kommer att se lika dana ut när jag är klar med dom.
Jag kommer att råka värst ut, rent lagmässigt, är inte det ett sjukt system?
Varför ska den som gör inbrott hos mig ha större rättigheter än jag som bor där?
Nej, vill politiker och poliser att vi ska ha civilkurage så får dom börja stifta lagar som stödjer den som försvarar sig, inte den som angriper.
Inte heller ska dom förfölja en person som faktiskt har ingripit mot vandalisering, misshandel.
Det finns naturligtvis gränser för hur hårt man kan gå tillväga, men om gärningsmannen bara har en rodnad i ansiktet så får han faktiskt ta det.
Kan vara Relaterat - Automatgenererat