Klimatpanelen är mörbultad efter skandalen med felaktiga påståenden om klimatförändringarna, och uppgifter om att forskare manipulerat klimatdata. Många ifrågasätter IPCC:s trovärdighet och klimatforskningen i allmänhet. Siffrorna över hur många som tror på en global uppvärmning dalar, visar opinionsundersökningar.
via Klimatpanelen mitt i stormen | Utrikes | SvD.
Jag har skrivit om det här förut att IPCC bör granskas av oberoende experter.
Att Rajendra Pachauri fortfarande får sitta kvar är för mig obegripligt, men det bevisar bara ytterligare hur otroligt korrupt och egennyttigt som IPCC jobbar och styrs. Phil Jones fick gå, varför inte Rejendra? Jo därför att han är oljelobbyns gunstling, precis oljelobbyn. Dom som tjänar storkovan på olja och numera utsläppsrätter. Stora pengar i omlopp här alltså. Och IPCC är fortfarande en forskningsorganisation ställd över alla misstankar?
Nej långt ifrån. IPCC använder alla till buds stående medel att pumpa ut sin enkelspåriga syn på hur klimatet mår och vad som är det stora FELET. Koldioxid!
Varför finns det forskare som inte är lika säkra på att det är koldioxiden som är den stora boven, att det finns andra orsaker till den klimatpåverkan vi har idag.
Människan har naturligtvis påverkat sin miljö, men om det är till den grad att hela klimatet kommer att kollapsa som IPCC trummar ut och det enbart beroende på koldioxid. Nej det är för enkelt. Klimatet är mer komplext en så. När man dessutom baserar alla koldioxid approximeringar på data insamlade fram till 1980 så blir det inte riktigt trovärdigt att använda dessa data som approximering av koldioxid ökningen de senaste årtiondena.
Att det finns stollar som skriver sådant här och här, som jag läste på vetenskapsbloggen, gör ju inte att man tar alla larm om klimathot speciellt allvarligt heller.
Media måste definitivt börja ta sig i kragen när det gäller källgranskning och kritik på artiklar och uppslag. Att läsa sådana artiklar drar ett löjets skimmer över allt vad journalister heter.
Läste lite andra bloggar bara för att se vad som skrivs och de här två skulle jag vilja ha med här.
Paleofriend och THE CAUTIONARY REVELATION OF THE APOCALYPSE
Båda dessa bloggare kommer med samma synsätt på klimatbluffen. Följ pengarna så ser Ni varför det är som det är.
Lite andra länkar till sidor som jag tycker är relevanta efter att ha stött på dom hos ett antal bloggare.
Läs dom och bilda Er en egen uppfattning, köp inte allt som Ni får Er serverat av Regering, FN, IPCC m.fl. Ifrågasätt alltid.
Whats Up
JoNova
GlobalClimateScam
TheClimateScam
Kan vara Relaterat - Automatgenererat